立即下载 知乎日报 每日提供高质量新闻资讯

霍顿拒绝与孙杨登上同一领奖台,事实是怎样的?

图片:12019 / CC0

如何评价澳大利亚游泳选手霍顿在 2019 游泳世锦赛 400 米自由泳颁奖仪式上不愿站上领奖台的行为?

知乎用户

亚洲城ca88 www.esellerproimages.com 知乎毕竟还是一个用来讲清道理,说明事实,辨别真伪的平台??戳苏饷炊嗷卮?,除了嘲讽意淫,真的没有任何有价值的实质内容。你们在这里抖机灵,外网已经几乎一边倒的站到霍顿那边去了,你们自己嘴上爽了,真的有帮助到孙杨和中国游泳队吗?

想出征的,先看过我这篇再去,谩骂是没有用的,事实才有。

首先,霍顿以及一众西方媒体究竟在指控孙杨什么?不少人还觉得是2014年孙杨被禁赛三个月的旧事,其实已经不是了。他们现在指控的是,2018年9月,孙杨以及他的团队,擅自销毁用于检测的“血样”,国际泳联反兴奋剂小组经过调查,认定孙杨团队的行为不构成违规,而国际反兴奋剂机构对此提出异议并上诉至国际体育仲裁法院(CAS),CAS将于9月份召开听证会,做出进一步结论。而西方媒体普遍认为,在没有仲裁以前让孙杨参加比赛,是不公平的。

第二,那么事实到底是怎样的?问题就出在“血样”上面。根据国际泳联反兴奋剂小组的调查报告,2018年9月造访孙杨家提取血样和尿样的三人小组中,只有一人的资质合格。随后在填写表格的时候,孙杨发现了异常并提出质疑,他的质疑没有被解答,孙杨在请示领导以后,拒绝签字。反兴奋剂小组在随后的报告中承认,血样的采纳过程非常不专业,也没有得到合法授权,采到的“血样”不能被视作一个样本,整个采样程序无效。采样的四个小时以后,咨询了有关官员的建议和意见,孙杨团队决定销毁血样,即用锤子砸碎血样小瓶。这个行为被反兴奋剂小组称为“愚蠢”,但是由于“血样”的采取本身非法,孙杨团队的行为不构成销毁血样,不被追究责任。

最后,我个人认为,孙杨团队的行为确实失之鲁莽,但是国际泳联的采样违规在先,孙杨团队的行为有充分的合理性。国际泳联已经做出不追究的决定,那么孙杨完全有资格参加本次比赛。国际体育仲裁法院的听证未举行,按照疑罪从无的原则,暂停孙杨比赛的主张也完全没有法律依据。在这个问题上,霍顿等一众西方运动员和媒体,完全是在施行双重标准。

要出征的,请你们有理有据,中国人是讲道理的。

扫描二维码下载知乎日报

支持 iOS 和 Android
二维码下载知乎日报
阅读更多 我们为什么需要电影? 亚洲城ca88